庞涓指挥过马陵之战吗？
马陵之战是历史上的一次著名的战役，众所周知，孙膑在这次战役中杀死了庞涓，司马迁在《史记·孙子吴起列传》中记载了这次战役。魏国与赵国联合在公元前343年末进攻韩国。韩国向齐国求救。第二年，齐魏王为救韩国而派大将田忌、军师孙膑，发兵攻打魏国。这场战争中，将军庞涓是魏国军队的指挥。他看到齐军援兵来到，便放下韩国转而攻打齐军。齐军军师孙膑献上一条妙计，让士兵装出一副害怕的样子，并且让军队一天接一天后退，第一天的行军营地有十万个灶，第二天减为五万个灶，第三天再减为三万个灶，这就是著名的行军灶之计。三日后，庞涓行军到此看到这个情景，喜出望外，放弃步兵，率领其精锐骑兵日夜兼程来追齐军。孙膑在马陵设下埋伏，马陵地势极为险峻，道路颇窄。孙膑在一棵砍去树枝的大树上写上：“庞涓死于此树之下”八个大字，并在树的周围设下埋伏圈。果然，庞涓率领魏军在当晚追到马陵地区，想点火看看这树上究竟写了什么文字。庞涓还没有读完树上的字，周围隐蔽的齐军便已万箭齐发，魏军顿时乱成一团。庞涓在走投无路的情况下，拔剑自刎，齐军趁此机会大败魏军。从司马迁的这段记载来看，庞涓是指挥过马陵之战的，但在历史上还有另一种说法。1972年，在山东临沂银雀山出土的汉简《孙膑兵法》中的《擒庞涓》一篇这样记载：魏军大将庞涓在公元前353年也就是马陵之战前十一年的桂陵之战中，被齐军活捉。当时魏国攻打赵国国都邯郸，派将军庞涓带八万兵马出击。齐国也派将军田忌，军师孙膑领八万兵马去援助赵国。孙膑派“不识事”的齐城、高唐二大人先攻打守备森严、“人众甲兵盛”的平陵以迷惑魏军。结果齐国这两个大夫未进入平陵攻战，在路上就遭到了魏军侵袭，齐军大败。魏国开始骄傲轻敌，不把齐国放在眼里。接着，孙膑为了“以怒其气”，派遣轻战车到魏都大梁的郊外，让极少的士卒分散跟随在战车之后，显出一副兵少将寡的样子。正在全力攻赵的魏军统帅庞涓得知这个情况，并不知是骗局，转而率领精兵强将日夜兼程回到大梁与齐军进行决战。于是孙膑故意施计，追击到桂陵，生擒庞涓。《孙膑兵法》为孙膑弟子所写，它十分清楚地记载了孙膑在桂陵之战中生擒庞涓的事，应该说可信度也是很高的。既然在桂陵之战中齐军已经俘虏了庞涓，他怎么还能在马陵之战中再指挥魏军作战呢?如果说庞涓在桂陵之战时已经中了孙膑伏兵狙击之计，他怎么会不吸取教训，在马陵之战时再次受骗呢?但司马迁在《史记》中多次提到马陵之战的魏将是庞涓。如《魏世家》中说，当时魏军任庞涓为将，太子申为上将军。结果，魏在马陵失利，齐国擒住太子申，杀了庞涓。再如《田敬仲完世家》中说，这次战役齐国救韩，赵来打击魏，使魏军大败于马陵，虏太子申，杀大将庞涓。再如《六国年表·魏》在马陵之战的当年记载：“齐虏我太子申，杀将军庞涓。”考察以上两种说法，关键就是庞涓在桂陵之战与马陵之战之间的经历，在这一段时间内，他是否被释放回魏国并重新担任将领?于是有的学者认为，桂陵之战，庞涓落入齐军之手，但不久后就被放出来了，又一次担任马陵之战中的将领，和孙膑再次交战。《水经·淮水注》引《竹书纪年》中的记载说，在桂陵之战的第二年，魏惠王调用韩国军队，在襄陵打败了齐、宋、卫三国联军，齐国见局势危急，就传楚将景舍在中间调和，也就在这个时候，庞涓被释放。
孙膑也知道围魏旧赵只能用一次，庞涓吃了一次亏后大梁必有防备，所以马陵之战中孙膑用的是是围魏救赵，而是诱敌深入，他每天减少一部分军队作饭用的灶，庞涓以为这是因为齐国军队士兵士气低落，逃兵越来越多，军队人数越来越少，于是就率领一队骑兵亲自去追，结果中了埋伏，战败身亡。
申不害是政治家不是军事家，而且韩国国内也没什么象样的军事家，王立群教授在百家讲坛讲秦始皇的时候也说过韩国是个出思想家、政治家的国家，但是没出过著名的军事方面的人才，所谓千军一得、一将难求，统帅对战争的决定性作用我想也不必再赘述了吧？再说，当时魏国军队也没有衰退，马陵之战以前，魏国仍然是当时的军事强国。
马陵之战后，短期内中国是不可能统一的，因为要统一必须有一个国家对于其它任何一个国家都有压倒性的优势，而当时齐国刚刚打败强魏、锐气正胜，楚国和赵国这两个传统军事强国国力还很强盛，秦国也很强大，这几个强国相互牵制，其中任何一方想统一天下都很困难，所以统一的时机还不成熟。
齐威王派田忌为将，孙膑为师，发兵攻魏而救韩。魏国指挥这次战争的是将
军庞涓，他见齐军来援，便释韩而调头迎击齐军。齐军在孙膑的策划下，施
出行军减灶之计，即第一天行军营地有10 万灶，第二天军队后退减为5 万灶，
第三天再退缩减至3 万灶，装出一副怯弱畏战的样子。庞涓行军三日见此情
景，心中大喜，日：“我固知齐军怯，入吾地三日，士卒逃亡过半矣！”乃
弃其步兵，与其轻骑锐卒兼程倍进来追逐齐军。孙膑估计魏军在黄昏时当至
马陵（今山东莘县西南），就在那里布置伏兵。马陵道路狭窄，旁多险阻。
孙膑设下包围圈。又把圈中的一棵大树斫去树皮，而书写上“庞涓死于此树
之下”八个大字。庞涓在当晚果率魏军追至马陵，见树上书写文字，乃点火
想看个究竟。未等庞涓读毕树上之字，埋伏在两旁的齐军万弩俱发，魏军顿
时大乱相失。庞涓自知智穷兵败，遂自到，齐因此而乘胜大破魏军。这段脍
炙人口的马陵之战的故事，载在《史记�6�1孙子吴起列传》，它充分显示了齐
国军师孙膑的足智多谋和魏军统帅庞涓的莽撞无能。
然而这段史实是有问题的。据1972 年在山东临沂银雀山出土的汉简《孙
膑兵法》，魏将庞涓早在马陵之战前11 年（前353 年）的桂陵之战中，已被
齐军生擒。该竹简的《擒庞涓》篇记：当时魏军将攻赵都邯郸，使将军庞涓
带甲8 万出击。齐国为救援赵国之难，亦派将军田忌、军师孙膑率甲兵8 万
击魏。孙膑为迷惑敌人，先派“不识事”的齐城、高唐二大夫进攻守备森严、
“人众甲兵盛”的平陵。结果齐二大夫未进入平陵城郊，在路上就遭到魏军
的袭击，大败而被杀。这样，魏国对齐的来犯，开始麻痹而轻敌。接着，孙
膑派遣轻快的战车西驰魏都大梁之郊，“以怒其气”；并分散用少量的士卒
跟在战车后面，以“示之寡”，显现出齐军的弱小。经过这样的一番布置、
欺骗之后，在全力攻赵的魏军统帅庞涓，“果弃其辎重”而率其轻骑锐卒昼
夜兼程，回师救大梁之危而来与齐军决战。于是，“孙子（膑）弗息而击之
桂陵（今河南长垣县西南），而擒庞涓”。《孙膑兵法》对于在桂陵之战中
生擒庞涓的事实是叙述得很清楚的，它是孙膑弟子在当时所记，不容有什么
怀疑，既然庞涓在桂陵之战时已经当了齐军的俘虏，如何能在马陵之战中再
任魏国的将军指挥作战？既然庞涓己在桂陵之战时中了孙膑的伏兵狙击之
计，他怎么会不吸取教训，在马陵之战时再次上当？
查《战国策�6�1魏二�6�1齐魏战于马陵》章云：“齐、魏战于马陵，齐大胜
魏，杀太子申，覆十万之军。”同章又记齐张丑曰：“今战胜魏，覆十万之
军，而禽（擒）太子申。”这里记马陵之战，都没有提到庞涓为将指挥魏军
以及他的下场，似乎庞涓未曾参与这次战役。《战国策�6�1宋卫�6�1魏太子自将
过宋外黄》章述：“魏太子自将，过宋外黄”，有外黄徐子对太子说：“今
太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，而贵不益为王；若战不胜，则万
世无魏。”后太子犹豫不决，勉强上阵，“与齐人战而死，卒不得魏。”这
段记载，又明确告诉我们，马陵之战是魏“太子自将攻齐”，而没有庞涓为
魏将之事。至于《战国策�6�1齐一�6�1田忌为齐将》章云：“田忌为齐将，系梁
太子申，禽庞涓”；《孙膑兵法�6�1陈忌问垒》篇记孙子曰：“用此者，所以
应猝窘处隘塞死地之中也，是吾所以取庞..而禽太子申也。”这两条记载，
都是总括桂陵、马陵两次战役而言，说明田忌为齐将和孙膑用谋略所取得的
战果。而司马迁不察，把庞涓和太子申都当作马陵之战时魏军的统帅，遂造
成庞涓被生擒后又任将出战和两次被孙膑的伏兵击破的误会。故台湾学者徐
培根、魏汝霖在《孙膑兵法注释》中认为：“马陵之战指挥魏军的当为太子
申，而不是庞涓”，揭开了这个千古的谜团。
不过，司马迁在《史记》的许多地方都提到马陵之战时庞涓为魏将。如
《魏世家》述，当时魏“使庞涓将，而令太子申为上将军”。战争结果，魏
“败于马凌，齐虏魏太子申，杀将庞涓”。《田敬仲完世家》又记，此次战
役齐“救韩、赵以击魏，大败之马陵，杀其将庞涓，虏魏太子申”。《六国
年表�6�1魏》在马陵之战当年并载：“齐虏我太子申，杀将军庞涓。”在《孙
子吴起列传》中，司马迁又把这次战役的经过，写得如此栩栩如生，他必然
另有所据。
有的学者认为，庞涓在桂陵之战被齐生擒后，可能不久就获释放，因此
到马陵之战时能又任魏将，与孙膑再次交锋。这就像春秋时秦穆公的三帅孟
明视、西乞术、白乙丙，被晋俘获后又被释，不久即再次率师伐晋一样。有
的学者还考证，据《水经�6�1淮水注》引《竹书纪年》，在桂陵之战的次年，
魏惠王调用韩国军队，击败齐，宋、卫的联军于襄陵，齐国不得已而清楚将
景舍出来向魏求和。庞涓之被释放归魏，应即在此时。
魏将庞涓曾否参加马陵之战，是司马迁误解《国策》，错记入史，还是
被俘又释，再次上阵指挥？探究历史事实的真相，当进一步认真的辨析。
（徐小谊）
马陵战指挥官是太子申
当时魏王担心军权旁落，因此把58岁的太子至于庞涓之上，令申号令涓
如果是庞涓做总指挥，不会夜走马陵道，马陵道狭长两侧有丘易伏兵，白天走都是兵家大忌，庞涓应战多年不会不敏感。他夜晚冲进去是自杀式做战，减灶太明显，只有申哥才会兴奋，庞涓率轻骑夜入马陵道，把淄重步卒留给了太子申，无非是犟不过他了，以身式险。否则庞涓来不及自刎的，齐宣王是要活捉他。
战国中期,位于中原地区的魏国逐渐强大起来,不断对邻国用兵。公元前354年,魏将庞涓引兵攻赵,包围了赵都邯郸。赵向齐求救,齐威王派田忌为将、孙膑为军师率军西来,矛头直指魏都大梁(今河南开封)。庞涓闻讯立即回师自救,孙膑巧妙地在魏军南撤必经之地桂陵(今河南长垣)设伏,大败魏军,擒庞涓(后放回),史称“桂陵之战”,孙膑的这一战法后来被概括为“围魏救赵”。
公元前341年,魏惠王又派庞涓联合赵国引兵伐韩,包围韩都新郑(今属河南省)。韩昭侯求救于齐。齐以田忌、田婴、田盼为将,孙膑为军师,率军经曲阜、亢父(今山东济宁),由定陶进入魏境,矛头直指与大梁近在咫尺的外黄(今河南民权)。庞涓闻讯,忙弃韩而回。魏惠王深恨齐国一再干预魏国的大事,乃起倾国之兵迎击齐军,仍以庞涓为将,太子申为上将军,随军参与指挥,誓与齐军决一死战。
孙膑见魏军来势凶猛,且敌我力量众寡悬殊,只可智取,不可力敌,便决定采用欲擒故纵之计,诱庞涓上钩。他命令军队由外黄向马陵方向撤退。马陵位于鄄邑北60华里处,沟深林密,道路曲折,适于设伏。孙膑命令兵士第一天挖10万个做饭的灶坑,第二天减为5万个,第三天再减为3万个。庞涓一见大喜,认为齐军撤退了3天,兵士就已逃亡过半,便亲率精锐之师兼程追赶。天黑时赶到马陵,命兵士点火把照路。火光下,只见一棵大树被剥去一块树皮,上书“庞涓死于此树之下”8个大字。庞涓顿悟中计,刚要下令撤退,齐军伏兵已是万箭齐发。魏军进退两难,阵容大乱,自相践踏,死伤无数。庞涓自知厄运难逃,大叫一声:“一着不慎,遂使竖子成名!”拔剑自刎。齐军乘胜追击,正遇太子申率后军赶到,一阵冲杀,魏军兵败如山倒。齐军生擒太子申,大获全胜。史称此战为“马陵之战”,称孙膑的战法为“减灶之计”。此战后,魏国由盛转衰,孙膑却因善于用兵而名扬天下
有
洪该：马陵之战的故事 -
15066495197…… 马陵之战战国中期,魏国的实力要胜过齐国一筹,其军队也比齐军来得强大 ,所以荀子说过:“齐之技击不可遇魏之武卒”,然而齐军终竟在桂陵之战中重创了魏军.原因无他,就是齐国战略方针的正确和孙膑作战指挥艺术的高明.在战略上,...
洪该：庞涓是孙膑杀的 -
15066495197…… 是的 魏韩两军打的筋疲力尽时,齐军杀向魏国国都.庞涓率大军回国,迎击齐军.孙膑不与庞涓正面作战,因为魏军虽是疲惫之师,但齐军深入魏国腹地,不利之处更多,装成害怕的样子向齐国撤退.齐军后撤第一天,埋锅做饭的军灶十万,然后一天天减少.追赶齐军的庞涓不知是计,以为齐军惧怕魏军,逃兵数量众多,于是带精兵日夜兼程追赶孙膑,结果在马陵道中了孙膑的埋伏.齐军万箭齐发,士军的鲜血染红了天边的夕阳,战后一片死寂,庞涓无路可逃,身中数箭,自杀身亡.孙膑运用非凡的才智,报了膑刑之仇.但他身影还留在那里,绝望的想找回那早已被深深埋葬的友情.孙膑把庞涓的首级割了下来带回了齐国,将身子埋葬于今河南通许.后被魏惠王厚葬.
洪该：马陵之战中哪军赢了? -
15066495197…… 齐胜魏 (桂陵之战)后十五年,魏与赵攻韩.韩告急于齐,齐使田忌将而往,直走大梁.魏将庞涓闻之,去韩而归,齐军既已过而西矣.孙子谓田忌曰:“彼三晋之兵,素悍勇而轻齐,齐号为怯.善战者因其势而利导之.《兵法》:百里而趣...
洪该：庞涓死在什么战役 -
15066495197…… 马陵之战
洪该：魏国将军庞涓的个人生平是什么?
15066495197…… 庞涓是战国时魏国将军,极有将才.庞涓曾与孙武之后孙膑同师学习兵法,同为师门高徒.后来投魏王为将,受重用.因恐自己才不如孙膑,就暗请孙膑至魏,假借罪名废...
洪该：庞涓算不算中国古代的名将(他可是打不过孙膑阿) -
15066495197…… 你要表达什么? 庞涓当然是名将,因为在当时除了和孙膑打都是百战百胜,如果庞涓都不能算作名将的话,就好像是在说庞涓一文不值,抖膑只值一文,其他的将领根本就是垃圾不值一提,这和现实情况显然是不符合的. 庞涓(?—前341年),战国初期魏国名将,孙庞斗智故事的主角之一.相传与孙膑同拜于隐士鬼谷子门下,因嫉妒孙膑的才能,恐其贤于己,因而设计把他的膝盖骨刮去. 魏惠王二十八年(前342年),魏国进攻韩国,次年齐救韩,采用孙膑策略,直趋魏都大梁,旋即退兵,诱使庞涓兼程追击,在马陵(今河南范县西南)中伏大败,涓智穷,大叹“遂叫竖子成名”,自刎而死(一说被乱箭射死),史称马陵之战.
洪该：桂陵之战与马陵之战 -
15066495197…… 桂陵之战在先,孙膑、田忌围魏救赵,之后在桂陵以逸待劳,伏击庞涓大胜,既解了赵国之危,又重创了魏国.马陵之战在后,魏国用全国的兵力来打齐国,孙膑用了减灶之计让庞涓放松戒备,取轻骑追击,在马陵先歼灭了庞涓的轻骑,后又打败了太子的援兵(庞涓自杀,太子被俘),魏国就变弱了.
洪该：庞涓在战国时期所属的国家是哪个? -
15066495197…… 庞涓(?-前342),战国时期魏国人.在魏国任大将.公元前354年,庞涓率大军包围赵都邯郸.赵国向齐国求救.齐王命孙膑为军师,率军救赵.孙膑乘魏国内部空虚,率军直捣魏都大梁(今河南开封).庞涓撤军回救.疲惫不堪的魏军走到桂陵(今河南长垣北)遇到埋伏在那里的齐军.齐军以逸待劳,大破魏军.“围魏救赵”的桂陵之战,成为历史上的著名战例.此后,庞涓又于公元前342年迎战援救韩国的齐军,中了孙膑的增兵减灶之计而冒进,于马陵(今河南范县西南)遭到齐军伏兵攻击,庞涓兵败自杀. 希望我的回答对你有帮助,望采纳,谢谢!
洪该：庞涓不是在与孙膑征战时死了吗?为何在“电视剧《大秦帝国》”里还能与卫鞅争锋? -
15066495197…… 庞涓死于公元前341年.商鞅死于公元前338年.两人是同一时代的人,可能还一同在魏国公叔痤手下共事过,但是并没有什么争锋:公元前364年秦献公发动第三次河西之战,并在少梁之役生摛魏军主将公叔痤.公元前354年商鞅率军发动第四...
洪该：庞涓什么时候死的 -
15066495197…… 公元前341年的马陵之战中败于孙膑,自刎而死的公元前341年,魏惠王又派庞涓联合赵国引兵伐韩,包围韩都新郑(今属河南省).韩昭侯求救于齐.齐以田忌、田婴、田盼为将,孙膑为军师,率军经曲阜、亢父(今山东济宁),由定陶进入...